Det vil skade det offentlige syn hvis dette skulle bli vetatt. Respekten ville også blitt borte.
Skal man jobbe i set offentlige som politi skal alle bruke riktig uniform.

For en gangs skyld Per Kristian, helt enig og jeg har ingenting mot muslimer.

Lurer på hvem som ønsker å se hijab-kledd politi, og hvorfor? Provosere? Forkynne politisk islam?

Da må det være fritt fram for andre politiske merker og uniformering også. Jeg vet om mange interessante slike som sikkert ville gjøre det problematisk å være politi.

Det neste vil vel bli at Menn fra et annet land også vil gå i slike dype i skritte bukser, for gjennfødsel etc..Aner ikke om disse bukser som brukes i Muslimske land har noe eget navn, men jeg ser ikke frem til å se Hverken det eller noe annet en en god nok for en norsk født politimanns uniform, den har da hvert god nok i en år-rekke, så hvorfor tulle med noe som fungerer. Ser for meg at disse løper og så detter “rullen” av hode på vedkommende, den er også lett å ta tak i, fange ens hode etc, i alle fall lettere en en norsk politilue.
Lykke til med galskapen og snik tilpassninge til noe Majoriteten av folket ikke liker. Smart..Not..

Slik skal det se ut.

Kultur, hijab og politiet
Jaha, «so here we go again». Diskusjonen er i full gang om at dette hormonløse Arbeiderpartiet igjen snakker om å innføre bruken av hijab i politiet. Kanskje en av de mest ubrukelige ministre i den sittende regjering, Anniken Huitfeldt, har nå spandert store summer på å ha en gjeng med, tul——- i en komite, som anbefaler at vi skal ha politi med et «ullteppe» over hodet. Går dette vanvittige vaset igjennom, er det bare et spørsmål om tid før vi også har kvinnelige Zorroer rasende rundt i bygatene på kamelryggen.

I Khaled Hosseins novelle « A Thousand Splendid Suns» er hovedpersonen Nina, en fattig enslig mor. Hun forteller datteren Mariam følgende: Dette må du lære og lær det godt. Slik som kompassets nål peker mot nord, vil en mans beskyldende finger alltid finne kvinnen».
Novellen handler om livet i Afganistan og summerer opp måten menn dikterer kvinnenes liv i hele den muslimske verden. Millioner av kvinner, akkurat slik som Marian, er muslimske jenter fortalt av sine mødre at deres plass i samfunnet er å adlyde og adlyde, ikke til Gud, men til mannen.
Det er ingen annen institusjon eller samfunn i våre dager som referer sin status gjennom å kreve bruken av et to meter langt stykke ullteppe. Det er seriøse konsekvenser for disse damene i de fleste islamske stater hvis de (kvinnen) ikke adlyder dette mannlige oppfunnete uttrykk på herskesyke.

En ankerdame, Lana Shaheen, i Palestinian Televisjon i Gaza fikk for en tid tilbake et brev i fra «Palestinian Islamist Group Swords of Islamic Righteouness» et truende brev med beskjed om at hvis hun ikke fikk på seg en hijab, ville de kutte halsen hennes fra pulsåre til pulsåre.
Hva er det med dette stykke tøy som avstedkommer slik selv- rettferdighets trang blant islamister? Hva er det med en kvinnes hår, denne kanskje mest livløse delen av hennes kropp, som reiser slik oppstandelse blant muslimske menn? Hvorfor er det at tilsynelatende utdannede og opplyste islamske kvinner lar seg diktere av en gjeng med diktatorer, sine fedre, brødre, sønner og ikke minst disse fanatiske beskjeggede sadistene innen presteskapet? Spesielt forunderlig finner jeg dette fordi det ikke står noen henvisning i Koranen om at hijab er et islamsk nødvendighets symbol. Heller ikke står det i noen Koransk tekst at Gud (Allah) vil bli full av vrede om kvinnen ikke bruker et håndkle dagen lang over hodet, slik kona gjør etter å ha vært i dusjen.

I de land hvor islam har en fri hånd til å regulere det meste av den politiske agenda, og hvor de har total kontroll av den teologiske del – skjuler ikke jihadis sine hensikter i ordbruk eller i handling. Det er steining og eller bli slått i filler av dette sinnssyke krapylet. Men nå kommer de til oss i vesten, (les Norge) hvor islamistene fordekker sin virkelige agenda gjennom det liberale sosialist segmentet i samfunnet, slike som kulturministeren i dagens regjering. En minister, som i mangel av absolutt et hvert initiativ på fornuft, må utmerke seg med og kanskje påtvinge nordmenn nok en ukultur. I norsk politisk kommentarer med Strand og Kristiansen fikk damen terningkast 1,- ubrukelig!

En web- side som har en liste over «Advatages of Obervering Hijab» starter med å si at «tøyfilla» vil «skjule kvinner fra menns syndefulle blikk». Mosquen som hadde denne websiden oppførte en liste under denne tittelen: «The Disadvantage of Discarding the Hijab»

1. skilsmisse, utroskap, voldtekt og illegitime barn
2. stress, lav selv- estime, unngå sjalu ektemenn og forstyrrelse av familie harmonien.
3. motstå at unge folk får lyster som leder til immoralitet.

Som om at ikke trusselen om voldtekt og all annen elendighet var nok, disse jentene blir også truet med at hvis de ikke bruker hijab, så er de ikke lengre muslimer fordi de har mistet troen. Islam vet du, krever underkastelse av Allah i alle henseender.

Som om ikke evig forbannelse hviler over kvinner uten hijab er nok, disse prestesadistene truer også med at konsekvensene ved ikke å bruke hijab, er at hele samfunnet vil lide og unge menn muligens vil foreta væpnet ran og mord. Trøste oss, akkurat som de hindres av en hijab!! Og på dommens dag vil disse hijab løse damer og jenter bære fullt ansvar for menn og gutters kriminalitet.

Troen på at kvinner og jenter må ta skylden for at de blir seksuelt trakassert og voldtatt, er økende akseptert hos islamister. Det mest forskrekkende er dog at dette også gleder store deler av det konservative kvinnelige lederskap i muslimske kvinnegrupper. Disse har blitt presset og overtalt til å tro at seksuelle forbrytelser begått av menn er deres egen feil og ikke på grunn av voldtektsforbryterens patologiske natur. Det triste er at feministene både i Nord Amerika og Europa har på det nærmeste sluttet å konfrontere den løgnaktige islamske sirkel som triller ball med stupiditetene man finner i økende grad i Norge og spesielt på stortinget. Dette er noe vi helt sikkert vil dra inn over oss over tid så lenge disse (ikke alle) sosialistiske feminister på stortinget og andre grupper er i gapende beundring for det multikulturelle hurtigtog.

Allah er stor,— stem Arbeiderpartiet! Amen.

Primitive mennesker dyrker symboler. Det kalles billedstorming. Hijaben er et symbol menn er blitt enige om betyr kyskhet og renhet. Den vikarierende årsaken er kontroll. Noen kvinner føler seg trygge under kontroll. De tror terskelen for krenkelser blir høyere og respekten for dem øker.

Sannheten er at selv de i burka blir kløpet i rompa på bussen i arabiske land. De samme blir voldtatt og forulempet i like stor grad og antall. Tildekkingen virker bare der det likevel er respekt og anstendighet, på den måten at kvinnene blir usynliggjort og fjernet fra andre menns begjærlige blikk. Menn som ikke er vant til å se utildekkede kvinner. Menn som begår overgrep mot søsken og andre slektninger, menn som ikke er med og bader eller skifter bleier på barn. Kroppen blir en spennende og friustrerende hemmelighet. Så sterk uro at en delvis utildekket (vestlig kledd) kvinne forårsaker reisning på voksne menn på gaten, og ufrivillig ejakulasjon om de kommer for intimt nær dem.

Selv en ikke-oversexet mann forstår at det er vanvidd å legge opp til. Men det krever IQ å tenke.

Skal vel innføre hijab i forsvaret også ?

Haha..særlig…

Turban er innført/tillatt.

Ja desverre….MEN det er litt slik at jeg gleder meg til å se en slik stå i veikanten å vinke meg inn da…DET kommer jeg til å ta som en VIST og helt klart ikke stoppe…har dem Politilua på tåppen da, TRU????Eller er det en sort polititurban…????med skilt på??

Du verden , du verden for et Norge vi er i ferd med å få !

No words..in need.

Du skulle aldri kommet hjem. Et trist skue på Oslos Grønland og Tøyen. Og Groruddalen.
Drammen er ikke til å kjenne igjen. Legene snakker ikke en gang norsk lenger.